About

voi posta din cand in cand cate un exercitiu de debunk a miturilor urbane si pseudo-stiintelor ce mai imi trec prin fata

Advertisements

2 Responses to About

  1. sam says:

    Am citi articolul despre “Dacologie.” Felicitari pentru initiativa de a oferi contraargumente stiintifice! Tin insa sa iti atrag atentia ca foarte putini dintre cititori au competenta de a intelege argumentele, cel putin cele legate de paleogenetica. Indraznesc sa spun ca nici cei oarecum cunoscatori n-ar trebui sa se aventureze in a trage vreo concluzie. In primul rand genetica (la noi in tara, pe vremea comunistilor, era considerata reactionara asa ca nu abundam in specialisti) nu e o stiinta atat de veche, nu are o metodologie verificata in sute de ani ci in cateva zeci. Stiinta umanitatii, in general, e de data atat de recenta incat am inaintat in ea cam pana la genunchiul broastei. Tin sa-ti impartasesc cateva anecdote: toti stim ca avem 46 de cromozomi, dar nu toti stim ca am avut candva 48, asta pana cand un student obraznic s-a hotarat sa nu-l mai creada pe profesor si sa-i numere. In secolul XIX femeilor isterice li se facea hysterectomie, li se scotea uterul (pentru profani), in scop curativ. Revin la paleogenetica si genealogie (sa vezi ce ne vom distra, iubitori de “licurici” fiind, daca SUA vor avea un presedinte mormon – mormonii sunt obsedati de genealogii), poate suntem sau poate nu cei mai vechi pe aici. M-a interesat subiectul si am cautat cate ceva. Studiile sunt facute pe un numar redus de indivizi asa ca rezultatele sunt, in functie de sursa, de-a dreptul contradictorii si exista doua tipuri de zonari, pe latitudine si pe longitudine. Exista o harta in care noi, scandinavii si sarzii am avea cele mai multe elemente pre-indoeuropene. Intrebarea este la ce ne foloseste? Dar mai ales cui foloseste? Are vreo semnificatie in Dreptul International? Ca eu cred ca abia aici e problema. Deocamdata nu! Minimalizarea elementului ne-roman a folosit politicii secolului XIX. Fraza “slav as fi fost, de n-as fi fost latin” (“Inscriptie pe o piatra de hotar”) apartine “culturii” proletcultiste (nu am certitudinea, dar propagandistic asa pare) slavofile, care tinea cu tot dinadinsul sa spuna, printre altele, ca Romania e ultimul imperiu. Si nu cred nici ca protochronismul alimenteaza teoriile lui Roller. Concluzia pe care o vor protochronistii e ca nu prea avem cum sa venim de la sud de Dunare, ca nu prea am plecat de aici de la ultima glaciatiune. O fi falsa, o fi adevarata? Romanii, se zice, spun ca ar fi exterminat aproape toti dacii, mai putin cateva zeci de persoane. Imposibil? Crede insa astazi cineva una ca asta? Credem numai ce ni se pare convenabil. Putem spune la fel de usor ca in jumatatea sudica a Europei se vorbeau de mult limbi inrudite cu latina, in nord cu germana. Elementul slav doar ne-a inconjurat (nu-i uit nici pe unguri, ei ce sa mai zica , saracii, ca multi i-ar vrea intorsi de unde au venit acum o mie de ani). Noi suntem hyperboreenii si tot noi suntem stramosii olandezilor ca suntem daci-dutch, ba chiar si ai galezilor, valonilor (ai cui vreti voi, ca suntem valahi) In concluzie suntem BURICUL PAMANTULUI, daca asa vrem noi. Cu o jumatate de adevar poti face pe oricine sa creada orice. Pentru unii lingvisti, asta nu mai e o gluma, limba romana intra in categoria limbilor balcanice, laolalta cu sarba, albaneza, bulgara si, mai putin insa, greaca, pentru altii, pentru ca folosim cuvantul suta (derivat din slavul sto) si nu ceva care sa aduca a “cent”, suntem mai degraba vorbitori de limba slava. Confuzia rom – roman ne-a adus destule prejudicii de imagine (pe care le meritam pentru ca, chiar daca ne batem cu pumnii in piept ca e imposibil, s-ar fi putut incerca mai mult o reala emancipare a tiganilor). Asa ca sa nu ne mai miram ca o noua sau veche dreapta incearca sa-si gaseasca motive(?) de mandrie nationala prin apartenenta la alt grup etnic. Rau nu e sa ne indoim de stiinta oficiala, rau e sa facem din stiinta o arma impotriva omului, cu atat mai mult cu cat datele se tot schimba si ceea ce numim azi certitudine stiintifica maine poate fi teorie eronata.

  2. Mutu Laurentiu/Ploiesti says:

    Buna ziua ,am citit parerile despre Pungesti si Rosia,m-i se pare ca d-voastra c-am ”tine-ti cu ursul” , si m-ai ales nu uitati ca adevarul este pe undeva pe la mijloc,s-au mai bine sa ne aducem aminte de Petrom,Distrigaz si altele,in TARA din pacate se mai poate face ordine doar cu glontul .

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s